Le blog E.I.Te

Depuis plusieurs années déjà, l'éditeur cherche à créer des ponts avec les communautés open Source. Avec l'arrivée de Satya Nadella aux commandes, le virage est pris.

Depuis plusieurs années, Microsoft est présent sur les grands salons dédiés à l'open source, tant au travers de stands que via l'animation de sessions expliquant la position du groupe vis-à-vis du Libre. Une belle preuve de courage de ses équipes car Microsoft a longtemps été considéré comme le grand Satan par les communautés open source.

Une dynamique lancée en 2012

Depuis, celles-ci se sont peu à peu habituées au discours d'ouverture du géant de Redmond et, plus important, elles se sont habituées à voir ses développeurs participer de plus en plus activement aux comités de standardisation et surtout publier du code dans de nombreux projets. satya nadella, pdg de microsoft, a accéléré de manière décisive la stratégieSatya Nadella, PDG de Microsoft, a accéléré de manière décisive la stratégie Open Source du groupe. © Microsoft Depuis 2012, ce rapprochement avec la culture open source a totalement changé de dimension. Si les développeurs des équipes produits étaient amenés à collaborer avec les communautés open source, Microsoft avait alors aussi créé une nouvelle structure totalement dédiée à ce domaine : Microsoft Open Technologies, ou plutôt MS Open Tech. Une entité indépendante qui disposait d'une soixantaine de développeurs et qui n'avait qu'un seul objectif : développer du code open source afin d'implémenter les standards ouverts dans les produits Microsoft, mais aussi porter des projets open source. A la tête de cette activité avait été placé un français qui faisait consensus, Jean Paoli, l'un des inventeurs de XML.

MS Open Tech rejoint le siège Redmond

Depuis que Satya Nadella a succédé à Steve Ballmer à la tête de Microsoft, cette stratégie d'ouverture a connu une brusque accélération, comme le soulignait Frédéric Aatz, responsable de la stratégie Interopérabilité et open source chez Microsoft France lors de la dernière édition des TechDays : "Il y a une très forte accélération de notre stratégie d'ouverture avec l'arrivée de Satya Nadella. Les développeurs ont des compétences multiples et variées. Nous voulons leur offrir une plateforme Cloud, ouverte sur d'autres technologies et pas uniquement axée sur les nôtres, pour leur permettre de relever leur challenge, celui de construire les applications de demain et sur tous les devices, qu'ils soient Microsoft ou non." Dernier signe de ce virage : le groupe vient d'annoncer que les équipes de MS Open Tech, jusqu'ici isolées, vont rejoindre les ingénieurs du groupe à Redmond. La division est dissoute. "L'open source devient désormais mainstream chez Microsoft", a souligné pour l'occasion Jean Paoli. L'époque où Microsoft voulait à tout prix fournir des technologies maison pour répondre à l'ensemble des besoins des développeurs est belle et bien révolue.

......

Tout l'article sur Le Journal du Net : http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/microsoft-fait-sa-revolution-open-source/?een=fe27d7bc3e421439544b50754e9cbad3&utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml49_microsoftrevolu

Le site de questions-réponses américain centré sur le développement Stack OverFlow livre les résultats d'une grande enquête. Elle a été réalisée auprès de 26 000 personnes.

La dernière grande enquête de Stack OverFlow, qui vient d'être publiée, a été réalisée auprès de 26 086 personnes dans 157 pays. C'est sans nul doute l'une des plus grandes études réalisée sur la thématique du développement informatique au niveau mondial. Le questionnaire sur lequel elle se base a été promu en février par le biais du célèbre site de questions-réponses.

Le principal enseignement de cette enquête ? JavaScript demeure la technologie de développement la plus utilisée (devant SQL et Java). Une tendance qui est renforcée par la montée en puissance des infrastructures JavaScript Node.js et AngularJS. Alors que la première affiche une courbe de croissance progressive au sein du baromètre de Stack OverFlow (voir le graphique ci-dessous), la seconde apparaît pour la première fois cette année dans les indicateurs de l'étude, mais avec un score aussi important que sa petite sœur (13,30%).

.....

Parmi les technologies les plus appréciées par les développeurs, c'est Swift qui prend la première place. Il semble bel et bien qu'Apple ait donc séduit les développeurs avec ce langage conçu comme alternative à l'Objective-C pour les développements iOS. Force est de constater que Java, qui, faut-il le rappeler, est toujours le langage de développement d'Android, n'est lui pas présent dans le palmarès ci-dessous.

....

Même si les développeurs interrogés par Stack OverFlow apprécient Swift, ce n'est pas pour autant qu'ils se détournent tous d'Android ....

Tout l'article sur Le Journal du Net : http://www.journaldunet.com/developpeur/algo-methodes/etude-stackoverflow.shtml?een=fe27d7bc3e421439544b50754e9cbad3&utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml53_technospreferee

Avis d'expert : Cette technique consistant à bloquer à distance un PC ou un smartphone et d'exiger une rançon pour le libérer est de plus en prisé par les pirates en quête d'argent facile.

La rédaction de ZDNet.fr Par La rédaction de ZDNet.fr | Mardi 14 Avril 2015

Un peu d'histoire : un des premiers virus informatique, Casino de Malte, permettant au pirate de bloquer un ordinateur et d'empêcher l'accès aux données. Un partie de jackpot permettait alors de récupérer le numéro de téléphone du hacker (!) afin d'entamer une négociation pour la libération "de vos précieuses données", contre rémunération bien sûr.

......

Pas étonnant de voir cette technique être encore utilisée, voire être en nette progression, comme le note Symantec dans son rapport annuel. Planqués dans des malwares, souvent dissimulés dans des attaques par phishing, les rançongiciels auraient doublé l'an passé (+113%), selon l'éditeur de sécurité. Quant à sa variante dite "cryptolocker", qui retient en otage les données personnelles, elle a fait 45 fois plus de victimes qu'en 2013.

.....

Tout l'article sur ZDNet : http://www.zdnet.fr/actualites/rancongiciels-113-en-2014-selon-symantec-39817900.htm#

Avec le nouveau système, «seules 130 prises en charge ont été acceptées sur les 25.000 dossiers de demandes de formation» estime Jean Wemaëre, le président de la Fédération de la formation professionnelle.

La réforme de la formation professionnelle de mars 2014 a du mal à se mettre en place. Preuve de ses difficultés, le démarrage poussif du compte personnel de formation (CPF), le nouvel outil à la disposition des salariés censé lutter contre le chômage. Trois mois après son lancement, un million de comptes seulement ont été ouverts par les salariés (sur 23 millions potentiels) qui ont procédé au transfert de plus de 75 millions d'heures de droits acquis au titre du droit individuel à la formation (DIF), le prédécesseur du CPF. Pour Jean Wemaëre, le président de la Fédération de la formation professionnelle (FFP), le système est purement et simplement bloqué. «Au 13 mars, indique-t-il au Figaro, seulement 25.000 dossiers de demandes de formation avaient été initiés par des salariés ou des demandeurs d'emploi, avec au final 130 prises en charge acceptées, permettant un départ effectif en formation....

Pour le président de la FFP, c'est clair, «on a voulu aller trop vite dans le déploiement du CPF alors que tous les obstacles n'étaient pas levés». Les listes de formations éligibles mettent du temps à s'élaborer ; les régions et certaines branches ont du mal à rendre leur copie et à établir les formations qu'elles estiment pertinentes....

.... Autre écueil mis en avant par les détracteurs du CPF, l'absence de financement. «Nous sommes sur une année charnière avec une période de rodage»,...«Les entreprises peinent à obtenir de leur Opca ... la visibilité sur le refinancement qu'elles peuvent attendre. Ce qui freine leurs décisions d'engagement», ajoute-t-elle. Système à deux vitesses Sur le terrain, c'est donc un système à deux vitesses qui fonctionne: les versements des entreprises fonctionnent toujours selon les anciennes bases de contribution (jusqu'à 1,6 % de la masse salariale, selon la taille des sociétés), mais les Opca appliquent dans le même temps les nouvelles règles de financement des formations. «Les financeurs ne sont pas prêts. Il reste encore beaucoup de décisions à prendre, ...», souligne Jean Wemaëre.

Ces retards à l'allumage ont en tout cas des conséquences graves pour les opérateurs de la formation professionnelle. ... qui enregistrent déjà des baisses de chiffre d'affaires de l'ordre de 15 % depuis le début de l'année. ...

Le ministère s'attend à une montée en puissance des demandes de formations certifiantes et diplômantes à partir de mai...

Tout l'article sur Le Figaro :http://www.lefigaro.fr/formation/2015/03/26/09006-20150326ARTFIG00005-debuts-laborieux-du-compte-personnel-de-formation.php

"Qui êtes-vous ?" Une question banale qui appelle une réponse forcément complexe. Cette question est cependant au cœur de l’Internet des objets (IoT) et d’une tendance connexe émergente, l’Identité des objets (IDoT).

Ces dernières années, l’Internet des objets (IoT) a fait couler beaucoup d’encre. Son principe de base est le suivant : il s’agit d’un réseau mondial où des objets physiques, des capteurs, des appareils et des services se connectent à Internet grâce à une technologie embarquée. Ces objets peuvent détecter d’autres objets et communiquer avec eux. ....

Pour se détecter et communiquer entre eux, les objets doivent être identifiables, de même que les personnes auxquelles ils appartiennent. Baptisée Identité des objets (IDoT), cette facette de l’Internet des objets porte sur la façon dont une identité est affectée aux objets communicants et surtout sur la manière de gérer ces identités et de les sécuriser.

.... Les identités constituent un « prisme » au travers duquel nous comprenons le monde qui nous entoure, ainsi que notre entreprise. L’identité est l’essence-même de la réponse à la question « qui êtes-vous ? ».

Mais avez-vous déjà pensé à l’identité d’un objet ? Les périphériques et les services informatiques ont intégré la quasi-totalité de notre vie quotidienne. ....

IAM vs IDoT : tout est une question d’échelle

La différence entre la gestion traditionnelle des identités et des accès (IAM) et les défis que soulève l’identité des objets est en fait une question d’échelle. ...

De manière générale, nous vivons et travaillons dans un univers peuplé d’objets interconnectés par d’innombrables combinaisons de relations. Et c’est là que réside le défi de l’identité des objets : ce ne sont pas des milliards d’objets qui communiquent, mais des centaines et des centaines de milliards d’éléments technologiquement intelligents qui nous entourent, qui nous sont intégrés et que nous devons gérer et comprendre pour protéger les informations personnelles qu’ils renferment et échangent. Il n’existe pas de bouton Marche/Arrêt pour réguler l’identité des objets, et nous devons imaginer de nouvelles façons de la gérer et la sécuriser, même si son contrôle direct nous échappe dans une large mesure.

Mais au-delà du défi de l’identité des objets, il existe une promesse. La puissance de l’identité des objets permet de rassembler les hommes, les processus, les données et les objets, ainsi que d’accroître leurs relations, de sorte que nous pouvons transformer les données pour en faire des informations qui nous aideront à prendre des décisions plus rapides et plus intelligentes. ...

Tout l'article sur Le Journal du Net : http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/60512/iot-vs-idot---une-petite-lettre-qui-change-tout.shtml